Сибирская кошка стала причиной судебного разбирательства
В челябинском областном суде была рассмотрена апелляция на решение суда первой инстанции, который удовлетворил иск Сергея Ч., требовавшего возвращения кошки сибирской породы, переданной им на временное содержание своим друзьям. По устному договору, кошка должна была быть возвращена владельцу по первому требованию, но первый помет животного принадлежал ее новым временным хозяевам, в счет платы за содержание кошки.
Однако, после того, как кошка принесла второй приплод, друзья Сергея отказались передавать ему котят и возвращать кошку. В то же время, владелица кота, который участвовал в вязке, потребовала от Сергея, как владельца кошки, передать ей одного из котят, либо выплатить соответствующее денежное вознаграждение, оперируя это тем, что тот не в состоянии содержать таких благородных животных по причине того, что Сергей находится в процессе вывода из запоя, находясь в алкогольной зависимости. Владелец кошки обратился в суд с иском к своим друзьям и требованием вернуть кошку и котят. По решению районного суда, кошка и котята должны были быть переданы владельцу, либо выплачена их стоимость, составлявшая на тот момент 310 тыс рублей (108,5 тыс рублей за кошку и 50,375 тыс рублей за котят).
Тем не менее, областной суд отменил данное решение и постановил вернуть владельцу только кошку, тогда как котята оставлены у друзей Сергея, согласно статьи 136 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании. Так как кошка находилась во владении друзей истца с 2010 года на законных основаниях и он не оспорил данный факт в суде, то теперь ему вернут только кошку, либо ее стоимость в размере 108,5 тыс рублей.
Загрузка ...
