Результаты голосования
Итак, закончился последний этап голосования премии "Герой Рунета". Манул занял 2-ое место. Как всё, собственно, происходило...
Несомненно, это событие создало много шума в рунете. В частности, между двумя сторонами: голосовавших за манула и за Мэда.
Борьба за первое место проявилась уже спустя неделю после начала последнего тура. Долгое время тройка лидеров оставалась неизменной: манул, Мэд и "Славик незаменимый". Что характерно, первые два номинанта менялись позициями практически каждый день. Примерно за неделю до окончания голосования уже было известно, как минимум, два первых места. Но по закону любой премии, интерес всегда остаётся напротяжении всего голосования, т.к. люди хотят знать - кто же в итоге окажется в победителях...
Для тех же, кто не особо в курсе, расскажу в двух словах.
Премия "Герой рунета" пообещала первому месту 100 часов эфирного времени на телевидении. Второму и третьему - по статуэтке. Голосование проходило при условии, что отдать свой голос за номинанта можно только 1 раз в сутки.
Меня, как администратора сайта ZaManula.Ru и группы "", такое интернет-событие не могло не заинтересовать. Каждый день я всеми силами старался привлечь к этому как можно больше людей, дабы поддержать всеми нами любимого номинанта - манула. Кроме того, хочу выразить благодарность всем сайтам-друзьям, которые также помогли проложить дорогу к победе. Некоторые из них:
Учитывая динамику посещаемости всех этих сайтов и их известность в интернете, позволю себе предположить, что при таком усилии манул должен был прочно занять первое место на длительное время. Но вопреки этому две недели подряд разница в голосах между двумя номинантами колебалась в пределах 10-30. Считаю это не совсем понятным даже лишь потому, что переходы людей пусть даже только с "лепры" или "башорга" должны были сделать более внушительный отрыв. Однако такого не происходило.
Также была непонятна сама система засчитывания голосов. После нажатия на кнопку "Голосовать" и ввода капчи выскакивало окошко о том, что "Ваш голос засчитан. Вы можете голосовать 1 раз в сутки". При этом, сразу обновив страничку премии - количество голосов не менялось в среднем по полминуты. Такое ощущение, что реальные голоса не учитывались вовсе, а прибавлялись скриптом каждый определённый промежуток времени.
Кто не очень хорошо понимает о чём идёт речь и как такое возможно, поясню: посредством программирования достаточно легко сделать такую симмуляцию, случайным образом выбирая, к примеру, из промежутка от 1 до 60 секунд - на какой секунде будет обновляться значение счетчика, и от 1 до 10 голосов (опять же рэндомно) - сколько голосов будет прибавляться. Нечто подобное, кстати, вы можете увидеть на главной странице "ВКонтакте", где меняющиеся циферки - это, на самом деле, не реальное количество регистрирующихся в данный момент людей, а лишь скрипт.
Как бы там ни было - правду нам всё равно никто не скажет))
Наблюдал такое не я один. Много кто писал об этом как в блогах, так и в офф. группах "ВКонтакте".
Ещё мне непонятно вот что. На сайте премии, если выбрать в разделе "Социальные фишки" значок "Блоггеру", то там предлагается запостить в ЖЖ или в Твиттер ссылку с просьбой голосовать за "Славика незаменимого". Кстати, это так и осталось по сей день на момент окончания премии. Там нельзя выбрать кого-то другого - только Славика. На моё сообщение организаторам премии об этом - никто ничего не ответил.
Но самый пик, извиняюсь за выражение, ох*евания пришёлся на предпоследний/последний день голосования. Не знаю почему, но я в этот день решил фиксировать статистику изменения голосов каждый час в офф.группе "" "ВКонтакте". Как оказалось, очень даже не зря. Вот фрагмент:
09:37 (мск)
Манул - 77164
Мэд - 77067
Разница - 97 голосов
-----------------------------------------
10:38 (мск)
Манул - 77365
Мэд - 77209
Разница - 156 голосов
-----------------------------------------
11:38 (мск)
Манул - 77558
Мэд - 77372
Разница - 186 голосов
-----------------------------------------
12:37 (мск)
Манул - 77762
Мэд - 77535
Разница - 227 голосов
-----------------------------------------
13:37 (мск)
Манул - 77973
Мэд - 77733
Разница - 240 голосов
-----------------------------------------
14:34 (мск)
Манул - 78202
Мэд - 77960
Разница - 242 голоса
-----------------------------------------
15:31 (мск)
Манул - 78462
Мэд - 78403
Разница - 59 голосов
-----------------------------------------
16:29 (мск)
Манул - 78697
Мэд - 78931
Манул отстаёт на 234 голоса
-----------------------------------------
17:00 (мск)
Манул - 78796
Мэд - 79160
Манул отстаёт на 364 голоса
-----------------------------------------
17:36 (мск)
Манул - 78926
Мэд - 79502
Манул отстаёт на 576 голосов
-----------------------------------------
Так разница стала увеличиваться нереальными темпами. И уже на следующий день (когда должно было закончиться голосование) разница составила 19.000 голосов!!! Как вам такое?? Конечно же, слово "накрутка" побила в этот день рекорд по количеству вхождения в переписку между участниками двух сторон)) Что интересно, этого даже долго не отрицали. В офф.группе Мэда кто-то из участников сам и признался, что голоса накручивались за счет того, что за номинантов в этот день можно было голосовать не по 1 разу в сутки, а сколько сил хватит. Отсюда возникает вопрос - сх*яли? А всё, на самом деле, просто. Как бы там не говорили защитники Мэда, что он в последний день якобы сам попросил его поддержать и поэтому за сутки насчиталось 19 тысяч голосов - всё это бред. Его просьба висела у него в группе практически с самого начала премии в инфе с описанием группы. Там была просьба голосовать за него. Но за месяц почему-то, как я уже говорил, разница не превышала 10-30 голосов. Всё было более-менее стабильно. И тут вдруг на тебе - ворвались.
Я лично склоняюсь к нехорошим мыслям касательно самих организаторов. Почему это у них вдруг так неожиданно проявился, как некоторые говорят, "баг" с возможностью голосования неограниченного количества раз? Почему сразу пропала блокировка по IP, что до этого напротяжении всей премии позволяла голосовать лишь по 1 разу в сутки? Задумайтесь...
Ещё пошли оправдания, опираясь на то, что у Мэда в группе под 80.000 человек, а у манула - всего 3 с лишним. И тут я опять повторюсь - почему же тогда никакой активности не было в течение всего месяца? Другие также утверждают, что однажды у Мэда был резкий скачок на пару тысяч голосов, но спустя пару дней якобы сами организаторы опять уровняли манула и Мэда, снизив отрыв. В это я тоже не верю, т.к., если Мэду действительно был свойственен такой скачок, то почему же никакого скачка не было в тот период, когда поддержку оказывали вышеперечисленные сайты? Я специально в те дни тщательно за этим следил, т.к. лично общался с владельцами многих сайтов и друзей, которые публиковали информацию о конкурсе на башорге, лепре, exler'е и т.д. Вся эта кампания стартовала практически в один день, что, беря в факт посещаемость этих ресурсов, можно было бы предположить, что отрыв какой-никакой, но должен быть. Однако что в этот день, что последующие две недели - разница всегда колебалась между 10-30 голосами. И опять возникают мысли о "самогенерируещемся счетчике"...))
Очень большую волну обсуждений вызвала тема о полезности показа на ТВ этих двух номинантов. Кто-то говорил, что "тупому кошаку там делать нечего", кто-то кричал, что "пальценос пусть и дальше сидит на Рутьюбе". Признаться, наблюдать за всем этим было, с одной стороны, даже интересно. Радует, что пару человек из фан-клуба Мэда на фоне всех других "малолеток" смогли всё же культурно и умно преподнести свои мысли. Другие же, кроме матов с орфографическими ошибками, могли лишь кричать "ололо", ибо другие слова в их лексиконе, увы, ещё не появились.
Что касается сторонников манула, включая меня, то все мы были за то, чтобы дать манулу возможность засветиться на экране и таким образом сообщить всей стране о том, ЧТО это за чудо-кот, ПОЧЕМУ его все так любят в интернете, а также то, что он занесён в "Красную книгу" и находится на грани исчезновения. Тут опять фаны Мэда стали высказываться, что лучше всё же ему "сдохнуть либо пустить на варежки", т.к. он ничего по телеку даже сказать не сможет. А вот Мэд да - будет мато-обзоры игр делать.
Признаться честно, я лично против Мэда, как человека, ничего не имею. Подчеркиваю - как человека. А вот его образ и деятельность - это, к счастью, не по мне. Да, кому-то, видимо, нравится, раз есть поклонники. Но "такой" славы при таком ходе голосования не хотел бы, думаю, никто: как победитель, так и сам сайт премии.
С одной стороны, организаторов понять не сложно. Ведь гораздо проще показать живого человека, который пусть сам готовит материалы и выступает. С манулом тут более проблематичнее. Тут нужен другой подход, составление материалов самим и т.д. А кто у нас сейчас любит напрягаться? Правильно - только сидящий на унитазе. Вот вам и ещё одна причина, по которой организаторы были не против накрутки. Они ли это делали, другие, специально ли сняли защиту по IP - неизвестно. Но факт остаётся фактом. Если даже предположить, что не они, то почему же они знали об этом и поощряли такие действия? Ведь у любого сайта есть статистика! А уж организаторы следили за ней точно. И там ведь наверняка показывалось, что с одного и того же IP пришло более чем 1/10/100/1000 голосов! Не по правилам? Не по правилам. Но за то на руку...
А ведь гораздо бОльшую пользу можно было принести в общество, сняв несколько роликов о мануле, донося в массы важность его сохранения в природе. Сложность-то ведь только кажется сложностью. О каких 100 часах эфирного времени вообще может идти речь?! Вы хоть представляете себе сколько стоит столько времени на ТВ? К тому же, как ходят слухи, на "МузТВ". Уж вполне реальнее и логичнее было бы дать 100 коротких роликов рекламного типа длительностью по несколько секунд. И людей не напрягает, и всю информацию до зрителя донесли бы, и телеканал бы это с бОльшим успехом пропустил, чем 100 часов.
Большинству, к сожалению, на всё это плевать. Плевать на вымирающие виды, плевать на экологию, плевать даже на других людей. Не спорю, у Мэда наверняка есть и "нормальные" поклонники его творчества, но надо принять тот факт, что бОльшая их часть, как это не грубо - дебилы, которые никогда ничего полезного за свою жизнь не сделали, не умеют даже слова в предложения правильно без ошибок связать, прогуливают уроки в школе и спамят по окончанию конкурса группу "За Манула!" матерными бессмысленными сообщениями. Вот это в их стиле.
Ещё хочу процитировать фразу одного из самих организаторов премии (Александр Крючков) в сторону манула, которую он написал на стенке в группе о премии "ВКонтакте" после окончания голосования:
"В реале его не надо на первое место, ибо 100 выпусков эфира показывать нечего, ну согласитесь как факт"
Вот после таких заявлений всё то пропавшее уважение к премии, которое она сумела в последние дни потерять полностью, перерастает вообще в возмущение! Этой фразой организатор и раскрыл, и подтвердил все предположения сразу. Накрутка, безлаберность, несерьёзное отношение, продвигание "выгодного" номинанта, поощрение накрутчиков, снятие защиты голосования в последний день - всё это для того, чтобы победил тот, кто задумывался изначально. Так к чему тогда вообще такую премию устраивать? Разве это честно? Разве это выставляет их в хорошем виде? Если было решено не пропускать манула ни в какую, и уж, чтобы наверняка он не выиграл, накрутить не 1.000, а 19.000 голосов в последний день - зачем тогда его вообще выставили в номинанты? Хотя нет, не правильно. Если премия называется "Герой Рунета", то что манул, что Анонимус, что "грудь Анны Семенович" - всё это имеет место там быть, т.к. это действительно широко-известные персонажи и образы. Но тогда бы не обещали 1-ому месту 100 часов эфирного времени. Уж лучше бы просто сделали небольшой сюжет для новостей, где рассказали бы и о премии, и о победителях. А так всё понятно. Пусть даже выиграл бы не какой-то живой персонаж, а образ; пусть даже выиграл бы "Чумазик" или "запиливатель дверей" - ведь им бы тоже никто не дал победить, правильно же? Потому что их на ТВ попросту не пропустят. Так что исход голосования был вполне предсказуем. Я ещё в начале последнего этапа был, в принципе, уверен, что манула не захотят показывать по телеку, но всё же почему-то верил в честность и справедливость голосования. А вот после таких действий и заявлений самих организаторов - всё это переросло лишь в отвращение.
Да, есть их и за что поблагодарить - в рамках интернета о мануле теперь узнало ещё больше людей. Но это, к сожалению, единственное за что можно выразить всю благодарность.
Говорят, в 2010 году они запускают новую премию, будут новые номинанты... Я лично голосовать уже не буду ни за кого, т.к. всё это попросту впустую. Выберут опять того, кто им будет выгоден.
Ещё раз выражаю свою благодарность сайтам-друзьям, сообществам, блоггерам, участникам группы "", просто друзьям и отдельно отделу прокуратуры города Одесса (Серж, спасибо!), у которых две недели подряд рабочий день начинался с того, что все 30 с лишним сотрудников заходили на сайт премии и отдавали свой голос за манула :)
