Опасность для окружающей среды и здоровья древесины, пиломатериал обработанной хромированным арсенатом меди: обзор
Водный раствор хромарсената меди (ХХА) широко применялся для придания древесине высокой устойчивости к вредителям и грибкам, в частности, изделий из дерева, предназначенных для наружных работ. В настоящее времяявляется химическим продуктом с ограниченным доступом в большинстве стран, поскольку сообщалось о потенциальных рисках для окружающей среды и здоровья из-за кожного контакта с остатками из обработанных конструкций и окружающей почвы, а также загрязнения почв. Тем не менее, большое количество по-прежнему используется в каркасах, оборудовании для открытых игровых площадок, ландшафтном дизайне, строительных столбах, сваях для причалов и ограждающих конструкциях по всему миру, поэтому оно остается источником загрязнителей окружающей среды и увеличения количества токсичных металлов. /воздействие металлоидов (преимущественно у детей).
Международные усилия были направлены на обработку материалов, пропитанных CCA, однако не только некоторое повторное использование древесины, все еще имеет место, но и существующие конструкции выделяют токсичные соединения в окружающую среду, что оказывает воздействие на окружающую среду, а также на здоровье животных и человека. В этом исследовании освещаются механизмы и задокументированные последствия его воздействия in vivo, а также неблагоприятное воздействие на окружающую среду и здоровье.
1. Введение
Оксиды шестивалентного хрома (47,5%), меди (18,5%) и неорганического мышьяка (34%) смешивают в воде для приготовления консерванта, известного как хромированный арсенат меди (ХАМ). В основном используется для ее защиты от насекомых, вредителей и микробов путем нанесения тонкого зеленого покрытия на них, которые используются внутри или снаружи помещений. Вхром, переходный металл, не обладает свойствами консерванта древесины. Он действует как средство для фиксации химических веществ или их комплексов в пиломатериалах или древесине за счет их связывания с полисахаридами, т. е. лигнином и целлюлозой. Это очень медленный процесс реакции, так как фиксациядревесиной занимает несколько недель. Медь, еще один переходный элемент, в первую очередь отвечает за защиту древесины от гниения под действием микроорганизмов, таких как бактерии и грибки. Мышьяк, металлоид, проявляет инсектицидные свойства. Мышьяк также придает древесине устойчивость к погодным условиям, а также повышает адгезию краски в течение более длительного периода времени.
Было обнаружено, что недорогие пиломатериалы из древесины, обработанные CCA, оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду и здоровье человека из-за выщелачивания и накопления этих металлов/металлоидов, особенно мышьяка, из древесины в окружающую среду. Разлагающиеся материалы вымывают их в почву и воду, что может негативно сказаться на производстве продуктов питания или сельском хозяйстве, а также на здоровье животных и человека.
Пораженные ткани могут включать головной мозг, легкие, печень, желудок, селезенку, почки и репродуктивные органы. Поэтому Агентство по охране окружающей средыв 2003 году согласилось сократить его использование, добавив влишь минимальное количество мышьяка. Кроме того, древесные изделия, пропитанные CCA, были ограничены для использования либо для сжигания, либо в качестве оборудования, такого как настилы, заборы, элементы ландшафтного дизайна, внутренние дворики, столы для пикника, опорные конструкции для свай, столбы, на детских площадках и пешеходных дорожках. Однако в некоторых других странах, например в Китае, такие ограничения на использование и применение ОАС еще не установлены. Токсические свойства многих соединений мышьяка и хрома известны и тщательно пересматривались, но относительно токсикологиидоступна относительно ограниченная информация.
2. Системные эффекты CCA-исследования с экспериментальными моделями
В обработаннойдревесине мышьяк может присутствовать вместе с хромом (III) или медью (II) в таких химических формах, как арсенат хрома (III) (CrAsO 4 ) и арсенат меди (II) (Cu 3 (AsO 4 )) . 2 ), соответственно, или в виде вполне устойчивых кластеров димера хрома-мышьяка. Сообщалось, что количество мышьяка, вымываемого в воду и почву из древесины, пиломатериалов из pilomaterialy-v-moskve.ru обработанные CCA, при кислом pH (около 3,0), достаточно для биоаккумуляции. Следовательно, он также токсичен для водных и почвенных организмов.
Воздействие на рабочих древесины, покрытой CCA, способствует накоплению мышьяка при вдыхании с потенциальными рисками для здоровья. Кроме того, дети, играющие в парках или на игровых площадках, могут подвергаться воздействию изделий из дерева, обработанных ХКВ. Сообщалось, что токсические эффекты более серьезны, чем у его отдельных компонентов. Наша группа исследовала эффектыи его соединений как таковых, используя мышей в качестве моделей, и сообщалось об изменениях как в печени, так и в почках, причем первые были затронуты гораздо сильнее.
Канцерогенные эффекты, вызванные совместным воздействием Cr и As, наблюдались в исследованиях in vitro с нормальным человеческим легким (BEAS-2B) и карциномой (A549). Совсем недавно N. Takahashi et al. сообщили о токсическом воздействии As и/или Cr на кроветворную, желудочно-кишечную, печеночную и почечную системы крыс Wistar Hannover, получавших 40 и 80 мг/кг/день.
2.1. Токсичность мышьяка
Мышьяк существует в трех различных степенях окисления; в виде трехвалентного арсенита (As (III)), пятивалентного арсената (As (V)) и элементарного мышьяка (As). Арсенит в 10 раз более токсичен, чем арсенат. Другие формы мышьяка включают органический мышьяк и газ мышьяк. Эта последняя форма и неорганический мышьяк очень токсичны. Пути воздействия мышьяка включают проглатывание через пищу, вдыхание и всасывание через кожу. Неорганический мышьяк в дозе 0,6 мг/кг действует как смертельная доза.
Хроническая токсичность мышьяка изучалась на многих системах организма животных; некоторые последствия для здоровья специфичны для воздействия, тогда как большинство последствий носят системный характер. Как указано в отчетах мировых органов здравоохранения и ВОЗ, воздействие мышьяка вызывает повреждение слизистых оболочек, периферической и центральной нервной систем, нейронной сети и слуха. Кроме того, отравление мышьяком было связано с подавлением иммунной системы, а также с повышенной смертностью плода у крыс. Дети подвергаются особому риску для здоровья от воздействия мышьяка.
2.1.1. Мышьяк как канцероген
Согласно Группе оценки канцерогенов Агентства по охране окружающей среды, неорганический мышьяк классифицируется как канцероген, относящийся к группе А [ 24 ]. Воздействие мышьяка при вдыхании, проглатывании и контакте с кожей может увеличить вероятность возникновения рака мочевого пузыря, почек, печени, легких и кожи. После всасывания неорганический мышьяк быстро достигает эритроцитов, связывается с гемоглобином и транспортируется в различные органы тела. Мышьяк в его метилированных формах (монометиларсоновая и диметиларсиновая кислоты) имеет пониженный уровень токсичности.
Показано, что мышьяк модулирует способность некоторых факторов связывать ДНК, а именно белок-активатор 1 (AP-1), фактор транскрипции (NF-??B) и белок-супрессор опухоли (p53), который отвечает за регуляцию клеточного цикла. Валко и другие продемонстрировали, что мышьяк может активировать N-концевые киназы c-Jun (JNK) и протеинкиназы, регулируемые внеклеточными сигналами (ERK), которые ответственны за апоптоз и канцерогенез соответственно. Кроме того, было обнаружено, что фактор транскрипции, способствующий развитию опухоли, AP-1, активируется мышьяком через MAPK и PKC. Кроме того, Sun et al. показали, что мышьяк может вызывать активацию экспрессии онкогена, в частности, гена, индуцированного минеральной пылью (mdig), посредством активации JNK и преобразователя сигнала и активатора транскрипции 3 (STAT3).
2.1.2. Мышьяк как агент окислительного стресса
Сообщалось, что мышьяк, как составляющая CCA, вызывает большое количество окислительных соединений у животных, подвергшихся воздействию, вызывая серьезный дисбаланс в окислительно-восстановительных системах. Оксидативный стресс – это состояние избыточной продукции свободных радикалов и повышенной деградации антиоксидантных факторов в организме. Было показано, что воздействие мышьяка вызывает значительное снижение активности окислительно-восстановительных флавопротеинов, таких как а именно. каталаза (CAT), глутатионпероксидаза (GPx), гемоксигеназа-1 (HO-1) и супероксиддисмутаза (SOD), а также в неферментативных пептидах, таких как глутатион (GSH), трипептид, содержащий сульфгидрильную группу, также известный как ?-1-глутамил-1-цистеинил-глицин. GSH способен восстанавливать As (V) до As (III). Как природный восстановитель и потенциальный антиоксидант, GSH эффективно защищает ткани животных от токсического воздействия окислительного стресса, вызванного мышьяком.
Сообщается, что мышьяк вызывает повреждение живых клеток и ДНК, содержащейся в них, за счет усиленного перекисного окисления липидов и избыточной продукции окислительных соединений, таких как NO, и индукции активности поли(АДФ-рибозо)полимеразы (PARP). Было обнаружено, что вызванный мышьяком окислительный стресс связан с повреждением островков поджелудочной железы и возникновением диабета у соответствующего человека.
Сообщается, что мышьяк проникает в центральную нервную систему (ЦНС) и вызывает нейротоксичность, подвергаясь процессу биометилирования в головном мозге. Острая смертельная пероральная доза мышьяка составляет 1–2,5 мг/кг. Отравление мышьяком приводит к появлению определенных клинических признаков, таких как анемия, слабость, боли в животе, желудочно-кишечные расстройства, диарея, рвота, кожные заболевания, гипертония, энцефалопатия, изменение поведения и злокачественные новообразования практически во всех органах тела.
2.2. Токсичность хрома
Соединения трехвалентного хрома проявляют в два-три раза меньшую токсичность по сравнению с шестивалентным хромом, который присутствует в КЦА и обладает канцерогенным потенциалом для человека. Проведена биопроба острой токсичности шестивалентного хрома как для микроорганизмов, так и для водных беспозвоночных и определена ЛД50; значения находятся в пределах 50 мкг/кг и 5 мг/кг для микроорганизмов в течение 48 часов. Установлено, что 48-часовые значения LC50 шестивалентного хрома для водных беспозвоночных и рыб находятся в диапазоне от 66 мкг/л до 64 мг/л и от 17,6 до 249 мг/л для разных видов рыб.
Воздействие шестивалентного хрома на человека может происходить при вдыхании, проглатывании и абсорбции при контакте с кожей. Хроническое воздействие на человека шестивалентного хрома приводит к раздражению и сыпи на коже, а также к коррозии и раздражению дыхательных путей дыхательной системы, вызывая повреждение слизистых оболочек и развитие рака легких. Результаты исследований хрома (VI), выделяемого промышленными выбросами, показали его высокую токсичность в природе из-за его очень сильных окислительных свойств и гладкой мембранной проницаемости. Было обнаружено, что хром (VI) проявляет нефротоксичность и гепатотоксичность. Кроме того, тератогенные эффекты хрома (VI) также были обнаружены у экспонированных животных.
2.3. Медная токсичность
Биоанализ острой токсичности меди, проведенный с водными беспозвоночными, показал значения LC50 в течение 48 часов в диапазоне от 5 мкг/л до >10 мг/л. Было замечено, что водные беспозвоночные, содержащие твердый экзоскелет, например моллюски, и морские членистоногие более устойчивы к токсическому действию меди, чем водные организмы без раковин. Было обнаружено, что медь оказывает токсическое действие на рыб и некоторых других морских позвоночных.
Медь является известным важным микроэлементом для нормальной метаболической деятельности человека. Однако было обнаружено, что его высокие концентрации оказывают токсическое воздействие как на человека, так и на другие системы млекопитающих. Аномалии в метаболизме меди или мутации в генах, связанных с метаболизмом меди, вызывают болезнь Вильсона, при которой происходят мутации в гене ATP7B, что приводит к повышению уровня меди и последующей токсичности. Если не лечить, это заболевание развивается в печеночную недостаточность или тяжелый неврологический дефицит и смерть.
3. Биодоступность бытовки соединений CCA
Существует меньше исследований биодоступности и биодоступности загрязнителей древесины, обработанных ХКВ, по сравнению с теми, которые сосредоточены на загрязнении почв мышьяком, хромом или медью. Термин биодоступность в литературе принимает несколько разные значения в зависимости от контекста. Например, с фармакологической точки зрения обычно считается, что это скорость и степень, с которой молекулы абсорбируются и становятся доступными в клетках и тканях. С точки зрения питания это относится к потребляемой фракции, которая сохраняется или становится доступной для физиологических функций. Биодоступность, с другой стороны, описывается как количество соединения, которое высвобождается из своей неактивной формы в желудочно-кишечном тракте посредством пищеварительной трансформации, становясь, таким образом, доступным для абсорбции и усвоения клетками.
Обычно предполагается, что биодоступность – это количество химического вещества, поглощаемого организмом. Это зависит от таких факторов, как вид рассматриваемого продукта, время и тип матрицы, в которой он присутствует, а также способ воздействия. Проглатывание и прямой контакт через кожу рук являются преобладающими формами воздействия на человека, особенно у детей в возрасте до шести лет. Проще купить бытовку в Москве, чем вникать в нюансы проекта. При приеме внутрь на биодоступность влияет растворение химических веществ в жидкостях желудочно-кишечного тракта и их всасывание через желудочно-кишечный тракт в кровоток. Биомониторинг на основе нескольких биологических жидкостей (моча и слюна) применялся для оценки воздействия на лесозаготовителей и детей наиболее опасных компонентов ХКВ, в частности хрома и мышьяка.
Профессиональные данные четко продемонстрировали повышенные концентрации в моче выбранных биомаркеров, а именно неорганического мышьяка и хрома, у рабочих, подвергшихся воздействию вагончика ХКВ, по сравнению с уровнями у не подвергавшихся воздействию субъектов. Что касается исследований детского биомониторинга, данные неубедительны, поскольку исследования, основанные на анализе мочи и слюны, предполагают, что игровые площадкилишь незначительно способствуют общему воздействию мышьяка на детей.
Влияние потребления зараженных пищевых продуктов, по-видимому, является преобладающим фактором нагрузки мышьяком у детей, в отличие от людей, подвергающихся профессиональному воздействию. Тем не менее, все исследования выявили прямую связь между уровнями мышьяка на руках детей после игры на игровых площадках, обработанных ХКВ. Более того, авторы единодушны в утверждении, что необходимы стратегии смягчения последствий для сведения к минимуму общего воздействия мышьяка.
Недавно уровни мышьяка на поверхности почвы вокруг некоторых игровых сооружений, установленных 16 и 26 лет назад, были оценены с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с масс-спектрометрией с индуктивно связанной плазмой (ВЭЖХ-ИСПМС) и анализа SBRC in vitro в желудке, и авторы продемонстрировали, что биодоступным является ?29% мышьяка, что подчеркивает опасения по поводу потенциальных рисков для здоровья детей. Деревянные вольерыдля зоологических садов также представляют риск для содержащихся в неволе животных из-за выщелачивания мышьяка в почву. Биодоступность и биодоступностьбыли изучены на различных организмах, от почвенных микро- и макроорганизмов до человека. Это разнообразие источников данных охватывает необходимость заполнения пробелов в знаниях о возможностях клетки, организма и окружающей среды, чтобы справиться с негативным воздействием ХКВ.
В конечном счете, и с более антропоцентрической точки зрения, это разнообразие исследований дает важную информацию для понимания механизмов, определяющих влияние этих соединений на здоровье человека.
Оно позволяет получить краткий обзор целого хозблока, который обобщает исследования в различных местах и ??условиях с использованием комбинации методов, таких как специфические бактериальные биорепортерные анализы, консорциум исследований растворимости и биодоступности in vitro (SBRC) - желудочные анализы, моделирование условий желудочно-кишечного тракта и, или в сочетании со спектрометрическими методами (ИСП-МС, масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой; ИСП-ОЭС, оптическая эмиссионная спектрометрия с индуктивно связанной плазмой) и высокоэффективной жидкостной хроматографией. Для дальнейшего ознакомления с каждым конкретным исследованием читатель может обратиться к соответствующей публикации.
В целом представленные данные демонстрируют зависимость от изменчивости различных параметров, таких как тип организма, среда и путь воздействия, фракция источника и концентрация источника загрязнения, а также параметры выщелачивания, иммобилизации и поступления. В нескольких исследованиях также изучается влияние окисления растворенного двухвалентного железа на снижение биодоступности мышьяка посредством адсорбции и осаждения на оксидах железа. Для Cu-биодоступности было изучено использование биоугля либо отдельно, либо в сочетании с растворенным двухвалентным железом как у бытовки, когда также присутствуют примеси анионных микроэлементов.
Фрик продемонстрировали, что на значения биодоступности особое влияние оказывают физико-химические факторы, определяющие распределение As, Cr и Cu в твердой фазе на участках, загрязненных ХКВ. Рассчитанные риски для окружающей среды и здоровья человека являются результатом совокупного воздействия природных процессов и антропогенного воздействия. Первый включает подкисление почвы за счет выщелачивания дождевой воды, а также химический состав органических веществ и растительных выделений в сочетании с процессами старения почвы и деревянных конструкций. Среди антропогенных воздействий мы можем перечислить целевые методы восстановления и землепользования, которые могут изменить распределение твердой фазы и доступность загрязняющих веществ. Все это влияет на рассчитанные риски для окружающей среды и здоровья человека.
4. Удаление ОСО
Опасения по поводу утилизации древесных отходов возросли из-за риска загрязнения окружающей среды. Показано, что при открытом сжигании изделий из лесоматериалов, обработанной ХСА, в атмосферу выбрасывается 11–14 % от общего содержания мышьяка (в отличие от хрома и меди, выбросы которых составляют менее 1 % от общего содержания), а остальной остаточная зола. Кроме того, идентифицированные степени окисления компонентовв твердых частицах были As (III) и As (V), Cr (III), Cu (I) и Cu (II), что позволяет предположить, что открытое сжигание обработаннойдревесины может быть источником более токсичной трехвалентной формы мышьяка во вдыхаемых твердых частицах. Были описаны случаи острого и хронического отравления мышьяком в результате сжигания древесины, обработанной CCA. Следовательно, Комиссия по безопасности потребительских товароврекомендовала не сжигать древесину, обработанную CCA. Таким образом, выбросы компонентов древесины, обработанных CCA, вызывают все большую озабоченность в отношении окружающей среды, и в экономических и экологических целях необходимы стратегии по удалению меди, хрома и мышьяка из обработанных древесных отходов. Используя эффективные методы удаления компонентов, древесные волокна можно перерабатывать в композитные изделия.
Древесина, обработанная CCA, содержит хром в наибольшей пропорции, что делает ее основной проблемой в процессе экстракции, поскольку хром имеет самое сильное сродство к древесному лигнину, поэтому он наиболее устойчив к экстракции.
Для удаления компонентовиз обработанной древесины использовалось несколько подходов; кислотная экстракция лимонной, уксусной, муравьиной, щавелевой, азотной или серной кислотами является наиболее распространенным подходом. Кислотная экстракция обычно сочетается с паровыми взрывами, бактериями или грибками, которые могут выдерживать высокие уровни металлов, присутствующих в древесине, обработанной CCA. На самом деле, наиболее эффективные стратегии удалениявключают комбинированные методы.
Клаус и его коллеги протестировали вымываниеиз обработанной древесины с использованием экстракции щавелевой кислотой, парового взрыва и бактериальной ферментации с Bacillus licheniformis CC01. Паровой взрыв как средство вскрытия химической структуры древесины для выделения меди, хрома и мышьяка показал малоприменимость. Одним из наиболее эффективных методов является химическая модификация волокна щавелевой кислотой, которая удаляет 62–89% меди, хрома и мышьяка из древесных стружек, обработанных CCA. Кроме того, эти авторы также объединили некоторые микробные и механические методы для удаления всех компонентовиз обработанной древесины. Комбинация парового взрыва с дополнительной экстракцией щавелевой кислотой или бактериальной ферментацией показала более низкое выделение компонентов из обработанной древесины со значениями истощения хрома на 35%, в то время как значения были почти нулевыми при использовании экстракции щавелевой кислотой как таковой . Что касается экстракции щавелевой кислотой в качестве предшественника ферментации Bacillus licheniformis CC01, были получены высокие значения удаления (90 % меди (CuO), 80 % хрома (CrO 3 ) и 100 % мышьяка (As 2 O 5 )) , что делает его наиболее эффективной комбинацией обработки для удаления соответствующего количества металлов из щепы CCA. В другом исследовании древесных пластин для лесоматериалов. Профессор и его коллеги обнаружили, что воздействие щавелевой кислоты в течение 18 часов обеспечивало наиболее благоприятное высвобождение меди, хрома и мышьяка. Снижение содержания меди на 78%, хрома на 97% и мышьяка на 93% было получено с использованием 0,80%-ной кислотной экстракции в сочетании с культурой Bacillus licheniformis CC01.
Микробная конверсия пиломатериала, также была достигнута грибками бурой гнили родов Antrodia и Meruliporia, известными своей устойчивостью к меди и образованием высоких уровней щавелевой кислоты. Большое образование щавелевой кислоты повышает кислотность субстрата, способствуя растворимости хрома и мышьяка; это может быть применено в качестве возможного метода к коммерческой щавелевой кислоте.
Другие авторы продемонстрировали сильное снижение уровней меди, хрома и мышьяка грибами бурой гнили Fomitopsis palustris , Coniophora puteana и Laetiporus sulphureus, Daedalea dickinsii и Polyporales (неизвестный вид). Высоких показателей удаления меди, хрома и мышьяка (96%, 92% и 98% соответственно) достиг Fomitopsis palustris.
Дос Сантос и его коллеги показали, что кислотная экстракция компонентовиз Eucalyptus sp . а древесина Pinus Resinosa , обработанная горячей серной кислотой, обеспечила удаление более 79% CCA. Кроме того, сточные воды, образующиеся при кислотном обеззараживании, обрабатывались путем осаждения с помощью FeCl 3 и NaOH или Ca(OH) 2 в качестве коагулянта и подщелачивающего агента соответственно, показывая скорость удаления более 98,5%.
Другие методы, такие как методы электродиализа и диализа, также применялись к обработаннымстержням Pinus pinaster для удаления Cu, Cr и As от максимальных значений удаления (Cu, 84%; Cr, 87%; и As, 95%). были достигнуты в условиях электродиализа в течение 14 дней. Совсем недавно Джонс рекомендовали отделять и удалять металлы из переработанной древесины для строительства и сноса, такой как CCA, с целью снижения неблагоприятного воздействия на окружающую среду.
5. Выводы
В настоящем обзоре подчеркивается, что, несмотря на то, что использованиебыло запрещено в нескольких странах в течение многих лет, и несмотря на значительные усилия, направленные на снижение его воздействия на окружающую среду, его компоненты все еще сохраняются, как это задокументировано в литературе.
Предыдущие исследования показали, что биодоступность и биодоступность, а также распределение Cr, Cu и As в почвах и водных экосистемах обрезного и строганного бруса на загрязненных участках зависят от элемента и участка. Старые объекты, обработанные ХКВ (например, детские площадки, сельскохозяйственные сооружения, зоологические сады), по-прежнему представляют опасность для окружающей среды, здоровья животных и человека из-за выщелачивания и накопления токсичных элементов. Они должны быть специально нацелены на обслуживание или даже удаление.
Отдельные компоненты OSB, а именно As и Cr, представляют серьезные проблемы для здоровья человека, поэтому следует поощрять их удаление из окружающей среды. Кроме того, риск как для окружающей среды, так и для здоровья человека, вызванный Cu, должен быть устранен с помощью соответствующих мер по его удалению. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что уровни мышьяка, хрома и меди в поверхностных почвах вблизи деревянных конструкций, обработанных CCA, могут превышать допустимые уровни, вызывая опасения по поводу здоровья человека и окружающей среды. Данные, обсуждаемые в этом обзоре, показывают, что крайне необходимо действовать более эффективно с точки зрения реабилитации почв, загрязненных ХКВ, и с точки зрения соответствующих мер, таких как мытье рук после контакта с ХКВ-древесиной и недопущение контакта с домашние животные в этих настройках.
Риск как для окружающей среды, так и для здоровья человека, вызванный Cu, должен быть устранен с помощью соответствующих мер по его удалению. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что уровни мышьяка, хрома и меди в поверхностных почвах вблизи деревянных конструкций, обработанных CCA, могут превышать допустимые уровни, вызывая опасения по поводу здоровья человека и окружающей среды.
Основание обсуждаемые в этом обзоре, показывают, что крайне необходимо действовать более эффективно с точки зрения реабилитации почв, загрязненных ХКВ, и с точки зрения соответствующих мер, таких как мытье рук после контакта с ХКВ-древесиной и недопущение контакта с домашние животные в этих настройках. Риск как для окружающей среды, так и для здоровья человека, вызванный Cu, должен быть устранен с помощью соответствующих мер по его удалению. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что уровни мышьяка, хрома и меди в поверхностных почвах вблизи деревянных конструкций из досок и брусьев могут превышать допустимые уровни, вызывая опасения по поводу здоровья человека и окружающей среды.
Статистика показывают, что крайне необходимо действовать более эффективно с точки зрения реабилитации почв, загрязненных ХКВ, и с точки зрения соответствующих мер, таких как мытье рук после контакта с ХКВ-древесиной и недопущение контакта с домашние животные в этих настройках, вызывая беспокойство как о здоровье человека, так и о состоянии окружающей среды.
Крайне необходимо действовать более эффективно с точки зрения реабилитации почв, загрязненных ХКВ, и с точки зрения соответствующих мер, таких как мытье рук после контакта с ХКВ-древесиной и недопущение контакта с домашние животные в этих настройках. вызывая беспокойство как о здоровье человека, так и о состоянии окружающей среды. Необходимо действовать более эффективно с точки зрения реабилитации почв, загрязненных ХКВ, и с точки зрения соответствующих мер, таких как мытье рук после контакта с ХКВ-древесиной и недопущение контакта с домашние животные в этих настройках.