Стали известны подробности «псевдоубийства» Бабченко
По информации украинского издания «Страна.ua», в деле нет четких доказательств того, что те люди, с которыми общался предполагаемый организатор убийства гражданин Украины Г., являются представителями спецслужб России, пишет BFM.ru. Об этом рассказали источники в украинских правоохранительных органах.
Гражданин Г. — это украинский бизнесмен, который, в том числе, работает в сфере поставок оружия для украинской армии. Сообщается, что сотрудники украинских правоохранительных органов предложили ему участвовать в контрразведывательной операции.
«Сейчас этот человек, который приходил к нему с предложением, исчез, и в СБУ говорят, что он работал на российские спецслужбы, но каких-либо четких доказательств этого в материале дела нет», — говорит источник «Страны».
В свою очередь адвокат гражданина Г. Евгений Солодко написал на своей странице в Facebook, что это провокация и попытка «закошмарить» его подзащитного.
Также стало известно, что дело о покушении на Бабченко переквалифицировано с умышленного убийства на теракт. Это 15 лет лишения свободы.
«Расследованием занимается не только СБУ, но и полиция, поэтому они будут по мере поступления, возможно, информировать. Больше того, я могу сказать, что не по мере поступления, поскольку будут требовать. У нас в Украине пошла такая хорошая традиция, что общественность требует: это может быть в соцсетях, могут даже пикетировать определенные офисы спецслужбы и правоохранительных органов, то есть запросы всевозможные. Но вот единственная, одна очень важная деталь, которая в этом информационном шуме прошла незамеченной, что на самом деле якобы тот киллер был в тяжелом материальном положении, к нему обратились, но он вместо того, чтобы пойти и делать это убийство, он пришел в спецслужбу, в СБУ, благодаря чему начали разыгрывать эту комбинацию. Вопрос в том, что если подтверждается, заявлена цифра, что до 30 человек готовили все убийство, теракты, то это очень длительный будет процесс. Они после такой громкой пресс-конференции уже не смогут тихо, они будут вынуждены давать информацию. Пока по свежим следам есть то, что есть. Потому что если запросы направляют, по законодательству дается время на подготовку запроса. Самый простой в данной ситуации закон о публичной информации не работает, по этому закону в течение пяти дней должны давать ответ — до месяца, ну, две недели, кто как считает нужным», - прокомментировал украинский журналист, политолог Игорь Петрук.
На вопрос, почему дело переквалифицировано на теракт, он ответил: «У следствия есть информация о том, что кроме убийства еще готовились теракты. Была информация о том, что якобы были выделены деньги на закупку оружия, на взрывчатку. То есть убийство можно совершить просто, как кухонным ножом, а можно и бомбой, а бомба — это уже может быть теракт. Там не один Бабченко потенциальная жертва. Бабченко в этой ситуации выступил как наживка».
Против кого готовились теракты пока неизвестно. Также не понятно, есть ли записи разговоров задержанного гражданина Г. с кураторами из Москвы. Пока были показаны невнятные видео, а сам Бабченко назвал аргументом причастности российских спецслужб фотографию из паспорта.
«У нас практически четыре из пяти заказных убийств раскрывается. По сути, находят того, кто стрелял, ну так, фигурально, но не находят, кто платил деньги. Была разыграна настоящая обычная классика. То есть что произошло? Какое-то время назад человек, к которому обратились для того, чтобы исполнить заказное убийство, обратился в силовые структуры. В общем-то, силовой структурой была начата операция, так называемая «мартышка», для того, чтобы выйти на след истинного заказчика. Зачем делается ситуация, как вчера? То есть объявляется в СМИ, что совершено преступление, что человек убит, для того, чтобы тот, кто заказывал это убийство, вышел на исполнителя и выполнил свои обязательства. В момент выполнения обязательств при передаче оставшихся денег за выполненное преступление, как правило, силовые структуры берут вот этого человека, который является, я думаю, не истинным заказчиком, а связью между заказчиком и исполнителем. Я думаю, что надо просто набраться терпения, и мы в течение нескольких дней увидим как бы вот эту линию, которую поведет СБУ Украины между заказчиком и исполнителем неудавшегося преступления. В СМИ попадает только малая толика того, что есть еще под грифом «секретно», что еще позволяет, может быть, какую-то работу оперативную проводить, чтобы получить еще какие-то аргументы и доказательства. Да, какая-то информация будет, но она будет бездоказательна. Поэтому я думаю, что выстроена будет такая цепочка, но насколько она правдоподобна и насколько она аргументированной будет, посмотрим», - сказал вице-президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Алексей Филатов.
Экс-заместитель главы СБУ Виктор Ягун заявил, что службе безопасности Украины по делу Бабченко придется представить в суде «железобетонные» доказательства. Иначе это будет провал.
Полковник запаса ФСБ, бывший руководитель подразделения КГБ по борьбе с терроризмом Владимир Луценко назвал все произошедшее шоу.
«У нас называется «оперативный эксперимент», когда надо будет изобличить преступника быстро, создав искусственно ситуацию. Но это совсем другой вариант, это сложно все. Требует большого профессионализма. Во-первых, с одной стороны, нельзя допустить провокацию, то есть формирование умысла у преступника. Он идет добровольно на это преступление, сам готов. Вот если мы его не остановим, он обязательно совершит это. Всегда бывает очень сложно и очень трудно. Дальше все это уже в разных нюансах, разные варианты появляются. Но хоронить живого человека — это крайняя мера уже. Полиция применяет иногда, когда киллеров ловят, и только для того, чтобы показать заказчику мнимый труп, получить деньги и в момент получения арестовать киллера. Но это совсем из другой оперы. А здесь они дешевую полицейскую операцию по поимке киллера решили превратить в суперполитическое, контрразведывательное шоу. Ну, глупость получилась, что я могу сказать. Они могли бы предъявить нам хотя бы заказчика, они не предъявили. По идее должны были арестовать его в момент передачи денег. Все основано на каких-то сказках и разговорах, и в основном вокруг театрализованной постановки. Так не бывает в жизни. Пахнет дилетантским подходом, ну просто за километр», - сказал он.
Загрузка ...
