Конституционный суд запретил возобновлять дела реабилитированных
Неограниченное право прокурора возобновлять закрытое по реабилитирующим основаниям уголовное дело признал неконституционным Конституционный суд России.
К реабилитирующим основаниям относится непричастности или отсутствие состава преступления.
Поводом для рассмотрения вопроса в Конституционном суде стала жалоба бизнесмена из Краснодара Максима Бондаренко.
Его обвиняли в мошенничестве, но он был оправдан в суде. Дело было вновь отправлено на новое рассмотрение и прекращено.
Но при попытке Бондаренко добиться реабилитации и возмещения ущерба в уголовном и гражданском судах дело возобновили.
Кроме того, нельзя исключать того, что правоохранители все же вернутся к расследованию прекращенного по реабилитирующим основаниям дела в пределах срока давности.
Это допускается лишь тогда, когда выявлены новые сведения о причастности реабилитированного к совершению преступления, либо возобновление дела необходимо для восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
Отдельно Конституционный суд проанализировал принесение извинений за необоснованное уголовное преследование.
Судьи решили, что регламентирующие этот вопрос нормы могут трактоваться по-разному. Обязанность принести извинения лежит теперь на прокуратуре, решил Конституционный суд.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по принесению извинений может быть обжаловано в суде.
Загрузка ...
